A közoktatás minősége alapvető hatással van a gazdasági növekedésére, befolyásolja a társadalmi kohéziót, meghatározza a társadalmi mobilitás lehetőségeit, hat az emberek életminőségére és a jólétre, sőt, a demokrácia és a demokratikus intézmények stabilitásával is összefügg. Az IDEA Intézet munkatársai 2024. augusztus 28 és szeptember 6-a között végeztek országosan reprezentatív kérdőíves felmérést a témával kapcsolatban. A vizsgálat fő kérdése az volt, hogyan látják a magyar felnőtt társadalom tagjai a közoktatás helyzetét 2024 őszén: mennyire tartják ezt a témát fontosnak, milyen személyes tapasztalataik vannak róla, illetve milyen irányú változásokat érzékeltek az elmúlt években ezen a területen, és kit tartanak felelősnek a helyzetért.
A többségnek jelenkori tapasztalatai is vannak
A szeptemberi tanévkezdés mindig ráirányítja a figyelmet a közoktatással kapcsolatos kérdésekre, ami természetes, ha figyelembe vesszük, hogy a felnőtt népesség tagjainak többsége valamilyen formában közvetlenül is érintett az ügyben. A hazai felnőtt lakosok kétharmada munkája révén, saját – vagy családi érintettség miatt aktuálisan személyes tapasztalatokkal rendelkezik a közoktatási intézményekről, az ott tanuló diákokról. A közoktatásban jelenleg is tanulók mellett a társadalom tagjainak egynegyedét a napi munkavégzése (is) a közoktatáshoz köti, további 42 százalék munkája miatt ugyan nem kapcsolódik a szektorhoz, de a szűkebb családi környezetében élnek iskoláskorú gyerekek.
A kapcsolatok építése fontosabb, mint a diploma
Tény, hogy a felsőfokú oktatásban megszerzett diplomák általában javítják a munkaerőpiaci elhelyezkedés esélyeit, és a felsőfokú végzettségűek jellemzően magasabb fizetést kapnak, mint az alacsonyabban kvalifikált munkavállalók. A magyar felnőtt népesség gondolkodásában azonban a közoktatási rendszerben általában megszerezhető tudás, az érettségi, vagy a felsőfokú diploma sem tartozik azok közé a tényezők közé, amelyek elsődlegesen szükségesek lehetnek ahhoz, hogy az emberek boldogulni tudjanak Magyarországon. Ugyan a felnőttek bő harmada kiemelten fontosnak tartja utóbbi a szempontból az önfejlesztést, azonban úgy tűnik, ezen a ponton a legtöbben nyelvek elsajátítására, valamilyen (nem felsőfokú) szakmai végzettség megszerzésére és jó üzleti/politikai/baráti kapcsolatok kiépítésére gondolnak.
Csak a felnőttek alig több, mint egytizede látja úgy, hogy jelenleg az egyetemi diploma megszerzése érdemben segíti a boldogulást az életben Magyarországon. A társadalom ezzel kapcsolatos véleményéről sokat elárul, hogy az emberek az egyetemi diplománál még egy kicsit fontosabbnak is tartják a boldogulás szempontjából a szülők anyagi helyzetének jellemzőit, illetve a megfelelő minőségű politikai kapcsolatok meglétét is.
Akár a hazai közoktatási rendszer diszfunkcióját is jelezheti, hogy a felnőtt népesség tagjai azzal együtt (vagy, éppen azért) a személyes boldogulás egyik legfontosabb szempontjának látják az idegen nyelvek ismeretét, hogy az Eurostat adatai szerint Magyarország sereghajtó a térség országai között az idegennyelv-tudás terén.
A vélemények strukturális jellemzőit figyelembe véve négyféle nagyobb megközelítési mód határozható meg a boldogulással kapcsolatban, és ezek egyike sem tartja különösebben fontosnak felsőfokú végzettség megszerzését. Legtöbben az alacsonyabb fokú szakvégzettség, szakmai képesítés elsajátítását tartják ebből a szempontból elsődlegesnek (38%), valamivel kevesebben vannak azok, akik szerint a nyelvtanulás jelentősége a kiemelkedő (33%). A felnőttek 29 százaléka viszont úgy gondolkozott 2024 szeptemberében, hogy a magyarországi boldoguláshoz főleg politikai, baráti, vagy üzleti kapcsolatokra van szükség, illetve személyes dörzsöltségre, talpraesettségre.
A legfontosabb elvárás az alapkészségek oktatása
A hazai felnőttek többsége úgy gondolja, hogy az oktatási rendszer legfontosabb feladata az, hogy az alapkészségek (írás, olvasás, számolás) megfelelő színvonalú elsajátítását lehetővé tegye a tanulók számára, és emellett olyan képességeket fejlesszen, amelyek a különböző típusú munkahelyeken és beosztásokban egyaránt hasznosak lehetnek (csapatmunka, szövegértés, problémamegoldó képesség, logika stb.).
Érdekes, hogy az idegen nyelvek tanítását a felnőtt népesség tagjai annak ellenére sem tartják az oktatási rendszer kiemelt feladatának, hogy általában úgy látják, idegen nyelvek elsajátítása a mai Magyarországon a boldogulás legfontosabb eszköze lehet. A felnőtt népesség háromnegyede az oktatási rendszer működése, az oktatott tananyag hasznossága szempontjából általában is kritikus: jellemző vélemény, hogy az iskolában oktatott tananyagoknak jobban fel kellene készíteni a gyerekeket a való élet kihívásaira.
Generációs különbségek az iskolás élményekben
Saját iskolai élményeiket a felnőtt népesség tagjai összességében a közepesnél jobbnak értékelték, ugyanakkor jól látszik, hogy ebből a szempontból jelentős különbségek vannak az egyes korosztályok között.
Az alapfokú oktatási intézményekkel kapcsolatban van a legtöbbeknek kedvező tapasztalata a magyar közoktatási rendszerről, az általános iskolás élményeit a felnőttek 53 százaléka értékelte kedvezően, miközben csupán 20 százalékuk idézett fel rossz tapasztalatokat. Ennek oka azonban elsősorban az, hogy az általános iskolákról a túlnyomó többségnek vannak a véleményalkotáshoz szükséges személyes élményei is. A közoktatás különböző intézménytípusairól keletkezett véleményeket áttekintve összességében az látszik, hogy az egyes iskolatípusokról pozitívan, illetve negatívan vélekedők egymáshoz viszonyított arányaiban nincsenek jelentős mértékű különbségek: az inkább kedvező tapasztalatokkal rendelkezők minden esetben több mint kétszer nagyobb arányt képviselnek. Általában elmondható azonban, hogy anők minden esetben egy kicsit pozitívabban emlékeznek iskolai élményeikre a férfiaknál, 30-40 évesek, illetve az ennél is fiatalabb felnőttek egyértelműen rosszabb oktatási tapasztalatokkal rendelkeznek, mint az idősebb generációk tagjai.
A saját iskolai élmények tekintetében tehát az közoktatás értékelése annyira nem is tűnik rossznak, ugyanakkor jelentős mértékben árnyalja az összképet, hogy a felnőtt népesség ötöde (nagyjából másfélmillió felnőtt) alapvetően rossz élményeket idéz fel már az általános iskolai tanulmányairól is, és közöttük is sokkal több a 40 év alatti. Az alapfokú iskolákban szerzett élmények értékelések szerkezete annyiban különbözik az általános trendektől, hogy a generációs törésvonal magasabb életkorban jelenik meg: az általános iskolába a rendszerváltás előtt járó, 50 év feletti korosztályok tagjainak élményei határozottan kedvezőbbek a fiatalabbakénál.
Az eredmények alapján az is eléggé egyértelműnek látszik, hogy a vélemények általában annál kedvezőtlenebbek, minél többféle iskolatípusról szerzett valaki gyakorlati tapasztalatokat életútja során. Úgy tűnik, a jelen iskolai viszonyokról szerzett tapasztalatok visszahatnak a saját élmények értékelésére is, erre utal legalábbis, hogy azok, akiknek jelenleg nincsenek iskolás korú gyerekek a családjukban és munkájuk révén sem kapcsolódnak a közoktatáshoz, saját, egykori iskolai élményeiket az átlagnál pozitívabban idézik fel (és egyébként átalában is az átlagnál kedvezőbben vélekednek a magyar közoktatásról).
Többségi vélemény, hogy sokat romlott a színvonal
A hazai felnőttek körében általános vélemény, hogy az iskoláknak sokkal jobban kellene arra törekedniük, hogy a mindennapokban jól használható tudást adjanak át a tanulóknak. Alapvető elvárás az oktatási intézményekkel szemben, hogy olyan készségeket, képességeket, illetve tudást kell fejleszteni a gyerekekben, amelyek a későbbiekben jól hasznosíthatók különböző munkakörökben és beosztásokban is. E szempontok szerint a felnőtt népesség tagjainak kétharmada (65%) úgy gondolja, hogy a hazai általános és középiskolák minősége romlott az elmúlt 15 évben, – minden második felnőtt úgy látja, hogy nagyon sokat romlott a helyzet ebben az időszakban. A pártpolitikai álláspontok ebben az esetben is jelentős mértékben meghatározzák a véleményeket, de még a kormánypárti szavazók fele is úgy látja, az oktatási rendszer minősége egészen biztosan nem javult az elmúlt években, igaz, 70 százalékuk szerint nem is romlott.
A oktatási rendszer fejlődésével, változásával kapcsolatos véleményeket jelentős mértékben meghatározza a személyes érintettség. Az oktatási rendszerben dolgozók az átlagnál jóval nagyobb arányban gondolják, hogy romlott a közoktatás színvonala az utóbbi években, különösen akkor, ha a közeli családtagjaik között is vannak iskoláskorú gyermekek. Az oktatási ügyekben való közvetlenebb érintettség még a pártpolitikai kötődéseket is gyakran felül tudja írni: azon kormánypárti szavazók között 62 százalék a minőségromlást érzékelők hányada, akik munkájuk és családi hátterük révén is érintettek oktatási ügyekben, miközben általában a Fidesz-KDNP szavazói körében csak a 25 százalék ugyanez az arány.
A vizsgálat során a kutatók a legutóbbi PISA felmérés eredményeivel is szembesítették a válaszadókat, amelyek szerint a magyarországi 15 éves gyerekek 26 százaléka nem tanul meg olyan jól olvasni az iskolában, hogy megfelelően tudjon a későbbiekben érvényesülni.
Azzal együtt, hogy a PISA felmérésből származó adatokat a túlnyomó többség hitelesnek, valósnak és fontos problémának tartotta, a felelősség megítélésének kérdésében erősen megosztott a hazai felnőtt társadalom. A népesség fele a kormányt és az állami szerveket, hivatalokat, esetleg az önkormányzatokat is felelőssé teszi az alapkészségek oktatásával kapcsolatos rossz eredményekért, egyharmaduk kizárólag ezeket a állami bürokratikus aktorokat okolja. Ezzel szemben a felnőtt népesség másik egyharmada kizárólag a közoktatási rendszer érintett alanyait, vagyis a szülőket, a gyereket, az oktatókat, vagy az iskolai vezetőket hibáztatja az oktatási rendszer rossz eredményeiért. A vélemények alakulását alapvetően meghatározzák a pártkötődések: miközben az ellenzéki pártok szavazói többségében a kormány és egyéb állami szereplők felelősségét hangsúlyozták, addig a kormánypárti szavazók a rossz eredmények mögött elsősorban a diákok, a tanárok, illetve az iskolák vezetőinek teljesítményét látják. Az eredményekből az is kitűnik, hogy az alacsonyan iskolázott felnőttek kevésbé gondolják úgy, hogy közoktatás gyenge teljesítményéért a kormányzat rossz oktatáspolitikája lenne okolható.
A káros társadalmi hatásoktól sokan tartanak
A felnőtt népesség tagjainak többsége az oktatási rendszer minőségének romlását érzékelte az elmúlt években, amivel kapcsolatban a döntő többség (a felnőttek mintegy kétharmada) úgy gondolja, hogy súlyos társadalmi problémákhoz vezethet, amelyekre a politikusoknak és a pártoknak sürgősen reagálni kellene. A felnőttek hasonló hányadának tapasztalatai szerint sokan nem sajátítják el megfelelő színvonalon az alapkészségeket, így a szakmájukban sem tudnak megfelelően fejlődni, emiatt egyre kevesebb lesz a képzett munkaerő, ezért Magyarország fejlődése lelassulhat a jövőben.
A felnőttek kétharmada azzal is egyetért, hogy az oktatás színvonalának csökkenése miatt a jövő generációi kevésbé lesznek képesek az idősebb társadalmi csoportokról gondoskodni. A többség szociális egyenlőtlenségeket és ezekből fakadó veszélyeket is érzékel az oktatási rendszerben: három felnőttből átlagosan kettő (62%) úgy látja, Magyarországon a szegényebb családokból származó gyermekek rosszabb körülmények között tanulhanak, mint jobb anyagi helyzetben nevelkedő társaik, ami a jövőben társadalmi feszültségeket okozhat. Ugyan az oktatási rendszerrel kapcsolatos véleményeket, illetve a problémák fő felelőseinek megítélését is befolyásolják a pártpreferenciák, még a kormánypárti szavazók több mint fele szerint is a fentiekhez hasonló gondokat okozhatnak a jövőben az oktatási rendszer problémái.
Abban nincs egyetértés, hogy ki a felelős
A közoktatás állapotával kapcsolatban részben konszenzus tapasztalható a magyar társadalomban: a többség a helyzet romlását érzékelte az utóbbi másfél évtizedben és attól tart, hogy a problémák a jövőben jelentős társadalmi feszültségekhez vezethetnek, és korlátozhatják Magyarország fejlődési lehetőségeit. A többség úgy látja, hogy az iskoláknak sokkal jobban kellene törekedniük arra, hogy a való életre készítsék fel a tanulókat, és olyan „soft skillek”, készségek fejlesztését is elvárják, amelykre általában nem, vagy kevésbé fókuszál az oktatás, mint a csapatmunka,problémamegoldó képesség, logika. Vannak olyan tudások is, mint például a nyelvtudás, amelyet sokan elsődlegesen fontosnak tartanának a boldoguláshoz, de vélhetően azért, mert az oktatási rendszer nem megfelelően biztosítja ezeket, már nem jelennek meg az elsődleges elvárások között. Mindezzel párhuzamosan, – miközben a felsőfokú oktatásban megszerzett diplomák a statisztikák szerint egyértelműen javítják a munkaerőpiaci érvényesülés lehetőségeit, – a magyarországi felnőttek gondolkodásában a közoktatásban megszerezhető tudás, így a felsőfokú diploma sem tartozik az életben való boldogulás elsődleges eszközei közé. A boldogulással kapcsolatos elterjedt megközelítésmódok egyike sem tartja kiemelt fontosságúnak felsőfokú végzettség megszerzését.
Az oktatási érintettség, a generációs körülmények és a politikai irányultság egyértelműen befolyásolják a témával kapcsolatos véleményeket. A 30-40 évesek, illetve az ennél fiatalabb felnőttek rosszabb iskolai élményekre emlékeznek vissza, mint az idősebb generációk tagjai, ami szintén jelezheti a közoktatás romló színvonalát. Annak kérdése, hogy kit terhel mindezért a felelősség már sokkal jobban megosztja a társadalmat: a népesség egyik fele az állami, kormányzati szereplők felelősségét hangsúlyozza, másik fele azonban a diákokat, a tanárokat és az iskolai vezetőket okolja. Beszédes, hogy a személyes érintettség is nagyban összefügg azzal, hogy mennyire ítélik meg negatívan az emberek az oktatás állapotát. Minél közelebbi és minél aktuálisabb tapasztalata van valakinek az oktatással kapcsolatban, annál rosszabbnak látja a rendszer állapotát.
Molnár Péter – Sütő Anna
Köszönjük a Budapest Intézet munkatársainak szakértői közreműködését a kutatási előkészítésében, az eredmények értékelésében és az elemzési tapasztalatok kialakításában. Az intézet aktuális gyorsjelentése az oktatási egyenlőtlenségekről itt olvasható: https://www.budapestinstitute.eu/iskola-egyenlotlenseg-brief_2402.pdf
Forrás: IDEA Intézet, országosan reprezentatív, online kérdőíves felmérése (N=1500) – 2024. szeptember
Nélküled nincsenek sztorik.
Bankkártya
Átutalás
PayPal
1%
Így is támogathatsz
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!
Belföld
Külföld
Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001 Bank neve: Raiffeisen Bank
Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
Támogasd a munkánkat 10 ezer forint adománnyal, mi pedig megajándékozunk egy pólóval. Katt a részletekért.
Üvegvisszaváltással
Támogasd a munkánkat palackvisszaváltással, kattints az üvegvisszaváltós oldalra, mentsd el a kódunkat, és használd azt a Repontoknál!
Bankkártyával az AdjukÖssze.hu oldalon
Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.
Postai befizetéssel
Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.
Havi előfizetés a Patreonon
Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.
Benevity rendszerén keresztül
Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.
SZJA 1% felajánlásával
Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42
A mai 17-29 évesek generációja azért is érdekes, mert tagjai már teljesen a rendszerváltás utáni, kapitalista és demokratikus berendezkedésre váltó Magyarországon nőttek fel, kamaszkoruk, felnőtté válásuk pedig a Nemzeti Együttműködés Rendszerében ment végbe. Ráadásul, szüleik jelentős hányada éppen ahhoz a korosztályoz tartozik, akiknek a tinédzserévei a rendszerváltás előtti utolsó évekre estek, felnőtté válásuk pedig az államszocializmus összeomlására.
Sulyok Tamás ismertsége nő, de az adatok alapján csak egy jól beazonosítható politikai szegmensben népszerű, a társadalom többsége inkább negatívan ítéli meg.
Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!